中國時報【陳志賢／台北報導】
喧騰一時的新生高弊案，出現重大轉折！甫獲拔擢將就任台北市副市長的楊錫安，雖經北檢不起訴，但台灣高檢署認為，楊錫安當初在第六次投標前，接獲業者十八億五千六百多萬元是合理價位的成本分析報告，竟與最後得標價相同，且涉案業者及高官均稱不知情，承辦人如何能「一手遮天」？認為諸多疑點尚未釐清，日前將楊錫安等七名官商涉案部分，再發回北檢重新偵查。
被高檢發回續查的七名官商，都是北檢原先不起訴的被告，包括楊錫安、新工處副處長林慶釩、昭淩工程顧問前負責人黃通良、工信工程負責人陳煌銘、皇昌營造負責人江程金、長鴻營造前負責人李芳南、副總范國璋。
因此楊錫安目前仍身陷新生高弊案泥淖，未來能否全身而退，仍待檢察官偵查。
高檢署強調，高檢並非要推翻北檢不起訴的法律見解，只因高檢不起訴的確定效力，等同最高法院的無罪定讞判決，因此審核必須慎重，由於新生高案是社會矚目的大案，檢方必須逐一釐清案情疑點，才能令社會信服，在案件疑點未明之前，不宜率斷結案。
據了解，高檢署早在七月初，就將楊錫安等七人發回續查。北檢已分案由專案檢察官偵辦，最快八月間就會以圖利罪被告身分，再度傳喚楊錫安等人說明。
去年五都大選前，爆發新生高弊案，楊錫安列被告，以六十萬交保，被調離台北市祕書長一職降為技監。今年二月北檢偵結，認定楊僅涉行政疏失，處分不起訴。由於涉案罪名為貪汙，依規定北檢須將新生高案不起訴書呈送台灣高檢署審核。
高檢署認為，本案仍存有諸多疑點，包括新生高工程第六次投標前，工信董事長陳煌銘寫給楊錫安有關本案成本分析報告的電子信件中，提到受國際物材漲價，十八億五千六百六十萬元才是合理價位，卻與最後得標價相同，太過巧合。
況且，既然是國際物材漲價，為何投標金僅工信提高，其餘競標商不漲反跌？另金額高達十八億五千多萬元的工程案，為何只有被起訴的新工處前處長黃錫薰、前維護工程科長陳智盛、前總工程司章正言三人，及昭淩員工李媺就能決定，新工處上級機關工務局卻置身事外？
高檢署認為，綜觀市府處理新生高工程流程，只見「中階主管在忙，上面長官不知，基層則未經手」，公務流程處處留下斷點，迴異一般公務單位處理流程。另涉案的民間公司處理龐大工程案，竟然放任李媺一人負責，業者都說不知情，令人難以置信。要求北檢針對疑點，逐一查清楚，才能結案。
留言列表
