hiun562355的部落格

【張君豪、王昭濱、劉文淵╱新北報導】小護士初戀竟遇上恐怖情人！新北市一名18歲小護士因初戀男友脾氣暴躁提分手後，卻遭他接連性侵報復，還把她裸照當其大頭照秀在臉書及msn上；她身心嚴重受創屢向警方報案，警方也逮到人，沒想到檢方兩次都讓這名恐怖情人交保，第三次才將他聲押。律師認為，被告初犯時，檢方讓他交保是很常見，但第二次再犯仍獲交保就「不太應該」。

誤交壞男友的小護士向警方哭訴：「他太變態了，沒想到我的初戀，會變成一場噩夢！」目前仍在某護校就讀的小護士身高約160公分、長髮披肩。去年9月，她在臉書認識邱姓男子（30歲），她不顧對方沒有工作又有12歲差距，仍與他陷入熱戀，交往半年後，才發覺自己無法忍受他的暴躁脾氣，今年2月提出分手，未料，他卻不願好聚好散，並且展開連串報復。

裸照貼網勒索贖金

2月底，邱嫌因難捨舊情，藉故將小護士約出，把她帶到暗巷暴力性侵，小護士不甘受辱向新北市警方報案，將邱嫌依妨害性自主罪嫌移送檢方偵辦，檢方因他初犯、無前科，予以5萬元交保；豈料，吃上性侵官司的他毫無悔意，為報復小護士報案害他吃上官司，竟將熱戀時拍下小護士的裸照，作為他在msn及臉書上的大頭照。

小護士事後從友人口中得知此事要求邱嫌刪除裸照，但邱嫌卻變本加厲，透過msn恐嚇她：「你要用多少錢來買回裸照？」還稱自己因她吃上官司，要求金錢賠償，不從的話就不撤下裸照。小護士原想息事寧人付錢了事，經友人勸說後才決定蒐證，再度向警方報警求助。

住處盯梢強拉施暴

邱嫌第二次被逮到案說明時，大言不慚說：「我又沒到處貼裸照，我放在大頭照是因為我愛她！」還稱自己只是將照片作大頭照用，並未觸犯網路散布法條。警方據其msn聊天紀錄，顯示他曾恐嚇小護士要付錢，才願撤下裸照，訊後以妨害風化、恐嚇取財等罪嫌將他二度移送檢方，但他仍獲交保。

邱嫌因兩度犯案、又輕易恢復自由身，加上不滿為小護士兩度吃官司，5月底前往小護士住處盯梢，趁她返家途中尾隨進入公寓，以暴力將小護士拖到3樓樓梯暗處，扒光她衣物性侵，並邊嗆聲：「你不是很愛報警嗎？想害我被關、沒那麼容易！」小護士屢遭邱嫌性侵，又被公布裸照在網上，身心俱疲，第三度向警方求助，泣訴邱嫌變態的報復舉動。

警：沒看過這種變態

警方獲報驚覺事態嚴重，邱嫌竟敢在被害人提告性侵、案件進入司法程序期間，再度對被害人性侵報復，痛斥：「實在沒看過這麼誇張的變態！」於是緊急向地檢署檢察官聲請拘票將人逮捕到案，邱嫌面對警方登門逮人，還堅稱：「我沒做錯啊！」檢察官為避免被害人一再受害，以預防性羈押向法院聲請羈押獲准。

警方事後表示，邱嫌年初首次性侵犯罪時未遭羈押，事後，又對被害人做出更恐怖舉動，不禁感嘆：「制度害人！」

專家：再犯不應交保

律師馬在勤認為，邱嫌第一次犯下性侵案時，因無前科又是初犯，若檢方予以交保很正常，「這種案件押不押見仁見智，很難說有對錯。」但他交保後，又對被害人恐嚇取財及散布裸照遭警方移送，再次獲交保就「不太應該！」

律師姚本仁表示，針對邱嫌對前女友連串報復舉止，「現在都是一罪一罰，以嫌犯這麼惡劣手段再加上連續犯，判個7至8年應該跑不了。」且案件在調查及審判期間，嫌犯表現態度傲慢，一錯再錯，相信法官定會判得更重。

小護士遭前男友性侵報復事件簿

◎2010/9月

邱姓男子去年9月透過臉書結識18歲小護士，展開熱烈追求。

◎2011/2月中旬

雙方交往半年，小護士無法忍受邱嫌脾氣暴躁主動提分手。

◎2011/2月底

邱嫌藉故約出小護士，竟將她帶往暗巷性侵，小護士不甘受辱提告。

邱嫌訊後依妨害性自主移送地檢署，以5萬元交保。

◎2011/3~4月

邱嫌為報復小護士報警，將她裸照張貼在自己msn及臉書當大頭照，並威脅索討遮羞費，小護士報警。

邱嫌依妨害風化、恐嚇取財罪嫌送辦，但仍獲交保。

◎2011/5月底

邱嫌不滿小護士害他兩度吃官司，前往她住處盯梢，尾隨她至樓梯間性侵，邱嫌被拘提到案並裁定羈押。

資料來源：《蘋果》採訪整理

報你知

預防性羈押 防被告再犯

律師吳信穎指出，預防性羈押是依《刑事訴訟法》第101條之1規定，被告犯了販毒、強制性交、竊盜、恐嚇取財、詐欺、搶奪、妨害自由等罪，經法官訊問後，認為被告嫌疑重大，且事實認定其有反覆再度犯案之虞，有羈押必要者，得予以羈押2個月，偵查期間可延押1次，審判中案件最高可延押3次。