江偉碩/報導
針對媒體15日報導，民進黨主席蔡英文的美國演說展現溫和中間路線，並將以立法方式落實「台灣共識」。國民黨發言人陳以信對此強烈質疑，他說蔡英文現在作法令人「似曾相識」，她不過是複製陳水扁2000年時「表象的」溫和路線，連外國親台友人都質疑「台灣共識」內容。而將「台灣共識」立法之說，更是連基本法律常識都不懂，蔡英文的說法只是「制憲、正名」的「粉紅包裝版」。
根據自由時報今日報導，對於蔡英文昨（14）日在美國企業研究所演說，美國政學界友人評價「蔡英文的演講內容很溫和，顯然台灣的選舉已經讓政治人物走上中間路線」、「蔡英文是要告訴美國聽眾，她不會是另一個陳水扁」。蔡英文在問答時並表示不排除以立法方式，來落實她所提出的台灣共識。
對此，陳以信表示，蔡英文現在的溫和作法給人有「似曾相識」的感覺。十二年前首次競選總統的陳水扁，走的也是貌似溫和的路線。如果大家不健忘，當時陳水扁積極呼應紀登斯的「第三條路」理論，在媒體鏡頭前手比御飯糰，在政治論述上高倡「新中間路線」。選舉時提出「台灣前途決議文」，選上後保證「四不一沒有」，還請李遠哲組織跨黨派小組尋求「台灣共識」。溫和的不得了，結果呢？上任沒多久，石頭先移開，面具再拿掉，兩岸關係走向危險邊緣，民進黨全力撕裂台灣社會。
陳以信強調，蔡英文不是兩岸關係的新手，李登輝執政時期她就是「兩國論」的幕後推手；陳水扁執政時期，她是「一邊一國」大陸政策的執行者，還是「戒急用忍」經貿政策的前鋒。陳以信質疑，從蔡英文過去的種種作為來看，她有哪一點「溫和」？她是哪一次「中間」？蔡英文看起來溫和演講的背後，到底她的真實面貌為何？
至於蔡英文說將要立法落實「台灣共識」，陳以信強烈質疑，蔡英文這種見解連法律基本常識都沒有。陳以信說，如果蔡英文的「台灣共識」接受「中華民國憲法」，與憲法不生牴觸，那何需立法？依照現行憲法就可以了。又如果蔡英文的「台灣共識」不接受「中華民國憲法」，反對中華民國體制，那麼怎麼會是「立法」可以解決？由此可見，蔡英文的說法只是「正名制憲」的「粉紅包裝版」！
陳以信強調，「話說的溫和，不代表立場就是中間；用糖衣包裹的論述，裡面還是毒藥」。陳以信呼籲蔡英文不要再玩弄論述遊戲，請她把面對憲法心裡的話說出來，把兩岸政策的真實面貌露出來，如果支持正名制憲、支持台獨就大聲說出來，不要辜負深綠選民、愚弄中間選民。
【中央網路報】
留言列表
